近幾年，鋼構由于其良好的力學性能、經濟性能和使用性能，鋼構公司廣泛地把它應用在高層建筑、橋粱、大跨屋架等建筑領域。但是，從近年來相繼發生的破壞和災害情況來看，許多破壞都是由于結構的動態特性考慮不足以及節點焊接處的失效破壞引起的。鋼構公司對該問題的分析方法是運用軟件對鋼構進行建模，通過所建立的計算模型分析結構的靜、動態特性。

　　但是，通過一段時間的研究，鋼構公司發現鋼構的節點處是計算模型建模中的一個較難處理的部位，由于材質、工藝上的差別。使得節點處剛度等不確定參數難以確定，以工程結構中某帶有焊縫的鋼構點為研究對象，運用基于0-1序列的平均互信息量相關分析方法對焊縫處的剛度等不確定參數進行計算，通過比較得到材料參數和動態特性較臺理的計算模型。

（動態特性）

　　鋼構公司一般的檢測方法有兩種。

　　一、模型相關性檢驗方法

　　在動態計算模型檢驗方面，傳統的手段足通過頻域下的模態分析方法將固有頻率和橫態振型進行比較來檢驗模型的相關性。由于采用了試驗模態分析技術，其結果容易受測點數量及分布的限制測試時存在不可避免的高頻干擾，所獲得的高頻段模態參數可靠性不高，另外，試驗模態模型與計算模型存在著自由度數與節點數的不相容性使得該方法的使用縣有很人的局限性。

　　二、時域模型檢驗方法

　　時域分析方法和頻域分析方法二者相輔相成，成為結構動態分析的兩個有力工具。試驗測得的動態響應序列量該系統真實動態特性的外在表現，它幾乎包含著鋼構所有的動力信息;而動態模型則是為了更好地了解結構的動志特性所建立的計算模型。計算模型改變了，動態特性就相應改變，響應電就不同。由于試驗的響應信號不經信號處理，這樣就避免了信號處理所帶來的頻率泄漏、能量損失等問題。因此，鋼構公司從時域角度出發，通過試驗所得的響應與計算模型的響應來檢驗計算模型建模的合理性，并將其用鋼構計算模型的檢驗。